Das ist Apples neues 13-Zoll-MacBook Pro . Die höherwertige Version. Es gibt tatsächlich zwei neue 13-Zoll-MacBook-Pros, und obwohl das verwirrend klingen mag, ist es wirklich nichts Neues. Wir neigen dazu, zu vergessen, dass Apple seit jeher sowohl Modelle der unteren als auch der oberen Preisklasse auf dem Markt hat.
Zu diesen Modellen gehören in diesem Jahr:
🚶♀️- Ein neues Low-End-Low-End mit zwei Anschlüssen, das so ziemlich dem alten 13-Zoll entspricht, aber mit dem neuen Magic Keyboard und doppeltem Speicherplatz zum gleichen Preis, und;
🏃♂️- Ein neuer High-End-Vier-Port mit diesem Magic Keyboard, doppeltem Speicherplatz zum gleichen Preis, aber auch neueren und optional viel größeren Spezifikationen.
Ich bin Rene Ritchie und das ist der 13-Zoll MacBook Pro Test. 2020-Stil.
13-Zoll-MacBook Pro (2020)
Endeffekt: Das für 2020 benötigte 13-Zoll-MacBook-Pro-Update ist schneller, hat eine bessere Grafik und bringt endlich die so beliebte Scissor-Switch-Tastatur zurück.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Design
Quelle: Rene Ritchie
Am Design des MacBook Pro hat sich seit dem letzten großen Redesign im Jahr 2016 sehr, sehr wenig geändert. Es ist fast genau das gleiche Gehäuse wie zuvor, nur ein kleines bisschen dicker, und es kommt in genau den gleichen Oberflächen: Silber und Space Grau. Ja, wenn du Gold willst, musst du mitgehen MacBook Air .
VPN-Angebote: Lebenslange Lizenz für 16 US-Dollar, monatliche Pläne für 1 US-Dollar und mehr
Welches übrigens genau die gleiche Breite und Tiefe hat wie der Profi jetzt. Es ist nur dünner an seiner dünneren Stelle, aber auch dicker an seinem Dickicht. Keilförmig mehr als kastenförmig. Und der Pro wiegt auch etwa 0,3 lbs. schwerer.
Wenn Sie also vorhaben, viel zu reisen – vielleicht eines Tages wieder –, wird der Air ein bisschen leichter für Sie sein. Wenn Sie dies nicht tun, hat der Pro einen Hauch mehr Spielraum für Leistung.
Ich überprüfe das neue 13-Zoll-MacBook Pro der oberen Preisklasse, das über 4 USB-C 3.1 Gen 2-Geschwindigkeit und Thunderbolt 3-Anschlüsse verfügt, die ich aus mehreren Gründen von dem Pro mit zwei Anschlüssen und Air bevorzuge:
- Erstens, wenn ich Dinge wie meinen neuen Podcast, MacBreak Weekly, die Talkshow, VypDrive – im Grunde alles für mehrere Personen und / oder Streaming – mache, muss ich Strom, ein Audio-Interface, eine richtige Webcam und Ethernet anschließen. Und das sind viele Stecker.
- Zweitens ist es die einzige Möglichkeit, Anschlüsse auf beiden Seiten des MacBook Pro zu erhalten, was für die reale Welt, in der sich auf beiden Seiten echte Stecker befinden können, viel praktischer ist.
So sehr Apple auch einen der Pros im unteren Bereich behalten möchte, für mich muss man nur über die gesamte Palette an Ports verfügen, um wirklich ein Profi zu sein.
Ich liebe den Look seit seinem Vorfahren, das Titanium MacBook kroch zum ersten Mal aus den Labors und in die Regale.
Abgesehen davon liebe ich dieses Design immer noch. Ich liebe das Aussehen seit seinem Vorfahren, dem Titanium MacBook, das zum ersten Mal aus den Labors und in die Regale gekrochen ist, und ich habe das Gefühl geliebt, seit das erste Unibody-Aluminiummodell ausgeliefert wurde.
Die Verarbeitungsqualität ist einfach so gut, meine Patenkinder benutzen jetzt mein altes MacBook Pro von 2009 und es ist immer noch grundsolide.
Unterschied zwischen Fitbit Alta und Charge 2
Und das bietet mir eine Menge Wert.
Versteh mich jetzt nicht falsch. Ich bin gespannt auf das nächste neue Chassis-Design. Es hat nur eine sehr hohe Messlatte zu löschen.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Audio & Video
Die Lautsprecher auf beiden Seiten sind gut, wenn nicht sogar 16-Zoll-MacBook großartig – das klingt im Grunde so, als hätte Apple einen HomePod in das Gehäuse gesteckt.
Die 13-Zoll-Lautsprecher haben immer noch einen höheren Dynamikumfang und dank macOS Catalina, Spatial Audio und Dolby Atmos, wenn ich also auf einen neuen Filmtrailer klicke, schlagen sie mich immer noch wach und machen mich aufmerksam. Nur die Klangbühne ist vor mir, nicht um mich herum, wie es beim 16-Zoller der Fall ist.
Es gibt noch ein 3,5-mm-Kopfhörerbuchse wenn Sie oder Ihr Workflow es erfordert. Und ein 3-Mikrofon-Array. Es ist nicht das, was Apple als 'Studioqualität' bezeichnet, wie das iPad Pro oder das 16-Zoll-MacBook Pro, aber es ist immer noch in Ordnung für Anrufe von zu Hause aus im Notfall.
Ich nehme eine Kerbe, ich nehme eine Beule, ich werde alles tun, um FaceTime-Kameras in iPad-Qualität in den Mac zu integrieren.
Was immer noch mehr ist, als irgendjemand von der 720p-Webcam behaupten kann. Was bei perfekter Beleuchtung in Ordnung ist, aber nicht gut und schrecklich, wenn Sie von hinten oder bei schwachem Licht beleuchtet sind.
Ich verstehe, dass bessere Kameras Tiefe erfordern und die MacBook-Deckel keine zu bieten haben, aber angesichts der guten iPhone- und sogar iPad-Selfie-Kameras halten diese Kameras einfach nicht mit.
Auch hier werde ich eine Kerbe nehmen, ich werde eine Beule nehmen, ich werde alles tun, um FaceTime-Kameras in iPad-Qualität auf dem Mac zu installieren.
Jetzt hatte ich einen seltsamen Fehler mit dem FaceTime-System meines Testgeräts, also muss ich meine Tests machen, aber es ist die gleiche Spezifikation wie die anderen aktuellen MacBooks, und Sie können meinen Vergleich der vorherigen Versionen im Video sehen .
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Display
Quelle: Rene Ritchie
Das Panel in diesem neuen MacBook Pro ist das gleiche wie beim vorherigen MacBook Pro. 13,3-Zoll-Diagonale und 500 Nits. Es ist Retina, was bedeutet, dass eine durchschnittliche Person bei einem durchschnittlichen Betrachtungsabstand keine einzelnen Pixel erkennen kann, und P3 Wide Gamut, was bedeutet, dass Rottöne satter und Grüntöne tiefer wirken. Und True Tone, mit dem sich die Farbtemperatur des Displays an die Umgebung anpassen lässt, sodass Weiß weniger gelb oder blau und eher papierweiß aussieht.
Und ja, das Display ist 13 Zoll, nicht 14 Zoll. Apple hat seinen Kampf gegen die Blenden hier also nicht wie beim neuen 16-Zoll-MacBook Pro fortgesetzt – fast die gleiche Gehäusegröße beibehalten, den Bildschirm jedoch weiter zu den Rändern hin verschoben.
Ich wünschte, sie hätten. Das Verhältnis von Bildschirm zu Rahmen ist nicht nur ein Bereich, in dem Apple der Konkurrenz hinterherhinkt, größere Bildschirmgrößen haben greifbare Vorteile für professionelle Benutzer, die alles von zusätzlichen Codezeilen bis hin zu zusätzlichen Paletten in jeden Raum stopfen, den wir bekommen können.
Es ist auch immer noch kein OLED, was mir eigentlich gut tut. OLED ist immer noch eine Technologie, die großartig aussieht, mit tiefschwarzen Schwarztönen und hoher Dauer- und Spitzenhelligkeit für volles, echtes HDR… , und mehr. Und das alles scheint auf kleinen Displays in Telefongröße und großen Displays in TV-Größe einfach besser zu funktionieren als auf Displays in Tablet- und Laptopgröße, insbesondere wenn es um konstante Helligkeitsstufen geht.
MiniLED und MicroLED sollten das Beste aus beiden Welten bieten … zumindest irgendwann.
Ich vermute, dass ein Redesign noch auf dem Weg ist, es ist einfach zu spät, dank allem, was gerade auf der Welt passiert, oder die Externals der nächsten Generation warten darauf, dass einige Internals der nächsten Generation mit ihnen gehen.
Ansonsten sieht das Display immer noch großartig aus und ist sowohl 20% heller als auch bietet einen größeren Farbraum als das Air, was ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wenn Sie viel Bildbearbeitung machen.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Leistung
Erstens gibt es kein WiFi6, was viele Leute, einschließlich mir, mit diesem Update erhofft hatten, zumal das iPhone und das iPad Pro es bereits haben.
Da dies jedoch keiner der neueren Macs tut und Apple in der Vergangenheit ein sehr früher bis neuer Wi-Fi-Standard ist, vermute ich, dass sie sich bewusst dafür entscheiden, diesen auf dem Mac auszusetzen, bei den sehr, sehr ausgereiftes 802.11ac, und dann greifen Sie zu einer besseren, helleren Version des WiFi-Standards, die als nächstes kommt, ob das WiFi 6e oder 802.11ay ist oder ... wer weiß das zu diesem Zeitpunkt überhaupt.
Zweitens gibt es immer noch einen Apple T2 ARM-basierten Co-Prozessor auf den neuen MacBooks Pro. Ähnlich wie die A-Serie, die in iPhones der vorherigen Generation zu finden ist, übernimmt sie alles von der Touch ID- und Apple Pay-Authentifizierung über die Sicherung von Kamera und Mikrofon bis hin zur Echtzeitverschlüsselung und Beschleunigungsblöcken für Dinge wie H.265-Kodierung und -Dekodierung bis hin zu benutzerdefinierte Controller für die verschiedenen anderen Komponenten. Es fügt der MacBook-Reihe einige Kosten hinzu, unterscheidet es aber auch in Bezug auf Technologie und Fähigkeiten von allem anderen auf dem Markt. Wenn Sie sich für diese Art von architektonischem Zeug interessieren, was ich tue.
Dass es derselbe T2 ist, den wir seit einigen Jahren haben, nervt meinen inneren Nerd, obwohl ich erwarte, dass wir erst einen T3 sehen werden, der auf neueren Bionic-Designs mit neuronalen Engine-Kernen basiert, wenn Apple bereit ist, dies zu verschieben Mac zu Face-ID. Was ich legitim bin, kann es kaum erwarten.
Drittens hat Apple lange Zeit an der vorherigen Generation oder niedrigeren Versionen des Mac festgehalten, um niedrigere Preise zu erzielen.
Die Wahrheit ist, dass die neuesten und besten Spezifikationen mit den neuesten und besten Preisschildern verbunden sind, und während Apple etwas davon im High-End-Bereich essen wird, tun sie alles, um die Einstiegsmodelle zu halten … Einsteigermodelle. Für Leute, die das Pro-Design bevorzugen oder einfach das Pro-Branding anpassen möchten.
Grundsätzlich kennen sie ihre Preispunkte und sie packen alles ein, um diese Preispunkte zu erfüllen.
In diesem Jahr bedeutet dies, dass Intels Prozessoren der 8. Generation und die Iris-645-Grafik bei den unteren Modellen beibehalten werden.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand zu diesem Zeitpunkt wirklich zufrieden mit Intel ist. Wir alle haben Fieberträume von AMD oder sogar benutzerdefinierten ARM-basierten Chips wie dem iPad Pro
Da Intel auf seiner Roadmap so weit zurückliegt, gibt es realistischerweise keine so große Leistungslücke zwischen der Low-End 8. Generation und der Low-End 10. Generation, wie man es sich erhoffen würde. Aber da Intel die Preise ständig anhebt, gibt es eine ziemlich große Preislücke.
Besonders für die Spitzenchips mit all der Priorität, Anpassung und Integration, die Apple verlangt.
Es ist der Unterschied von ein paar oder ein paar hundert Dollar, aber ein paar oder ein paar hundert Dollar sind auch der Unterschied zwischen dem unteren und dem oberen Preisschild.
Die High-End-Modelle wie das, das ich überprüfe, sind mit Intels neuesten Prozessoren der 10. Generation und neuer Iris Plus-Grafik ausgestattet.
Diese bieten weit mehr Ausführungseinheiten und die Möglichkeit, eine Display-Stream-Komprimierung durchzuführen, falls Sie eine Verbindung zu Apples 6K Pro Display XDR herstellen möchten. Sie wissen, wie man es tut.
Es gibt keine diskrete GPU-Option wie beim 16-Zoll-MacBook Pro, wahrscheinlich aufgrund der Größen- und Wärmeunterschiede, kann aber eine zusätzliche extern, eGPU über Blitz, wenn Sie wollen oder müssen.
Also, wie gut performen sie? Ziemlich genau wie erwartet. Intel geht heutzutage anders mit Silizium um. Sie werfen im Grunde Kerne auf ihre Probleme und garantieren nur Basis- und niedrigere Leistungsfrequenzen, verwenden Turbo und kurze Bursts mit höherer Leistung, um den Eindruck einer höheren Geschwindigkeit für App-Starts, das Laden von Webseiten und andere kurze Aufgaben mit hohem Bedarf zu erzeugen. Dann für anhaltende Aktivität hart herunterfahren.
In Bezug auf die Akkulaufzeit verspricht Apple für diese neuen MacBooks Pro 10 Stunden sehr leichte Arbeitsbelastung, was etwas weniger ist als die 11 Stunden, die sie für das MacBook Air versprechen.
Die Profis verwenden jedoch leistungsstärkere Prozessoren der U-Serie, während die Airs effizientere Prozessoren der Y-Serie verwenden. Also, Apple ist zu Holzäpfeln?
Die Prozessoren von Apple laufen auch gut mit maximaler thermischer Leistung. Wenn Sie sie also hochfahren, müssen Sie sie nicht nur oder Ihren Schoß kühlen, sondern auch die Akkulaufzeit wird viel verbrennen, schneller meistern.
Um eine der größeren potenziellen Arbeitslasten zu testen, habe ich 5 Minuten 12-Bit-4K-Canon-RAW-Lite-Filmmaterial in Final Cut Pro X importiert, eine Lookup-Tabelle oder LUT angewendet, eine grundlegende Farbkorrektur hinzugefügt und es dann auf diesem Computer gerendert sowie der i5 Air und der i9 16 Zoll.
Nichts davon ist natürlich wissenschaftlich, denn es gibt viel zu viele Variablen, aber:
Der 16-Zöller brauchte weniger als 10 Minuten.
Es dauerte dieses 13-Zoll etwas mehr als 16 Minuten.
Die Air brauchte fast 50 Minuten.
Ja, das ist absolut keine realistische Arbeitsbelastung für die Air, aber Sie können sehen, wie sie sich alle entwickeln.
Wie üblich geht es beim 13-Zoll-Pro, insbesondere im oberen Bereich, also wirklich darum, so viel Mobilität wie möglich zu wählen und gleichzeitig so viel Leistung wie möglich beizubehalten.
Dennoch glaube ich nicht, dass derzeit irgendjemand mit Intel wirklich zufrieden ist. Wir alle haben Fieberträume von AMD oder sogar benutzerdefinierten ARM-basierten Chips wie die des iPad Pro ... die ein halbes Jahrzehnt andauern.
Ich vermute, dass Apple niemals Jahr für Jahr und Generation für Generation Siliziumlieferanten auswählen wird. AMD müsste Intel über mehrere Jahre hinweg sogar auf Laptops übertreffen und sie auf der Roadmap vernichten, bevor Apple die Preis-, Anpassungs- und Integrationsvorteile einer Einzelanbieterbeziehung aufgeben würde.
Und wenn wir über mehrere Jahre sprechen, bevor es überhaupt zu einem Übergang kommt, wird es immer wahrscheinlicher, dass wir uns bis dahin sowieso bereits mitten in einem benutzerdefinierten Siliziumübergang von Apple befinden.
Und für so viele Early Adopters, die absolut gerne darauf springen würden, wird es genauso viele, wenn nicht mehr, die weiterhin Intel kaufen wollen – das Teufelssilikon, das sie kennen –, bis sich das, was als nächstes kommt, dafür bewährt hat zunächst mehrere Jahre.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Speicher und Arbeitsspeicher
Der Schlüssel zu Apples Update-Strategie in der Mittelklasse bietet Ihnen seit langem mehr für Ihr Geld. Am unteren Ende werden sie aggressiver fallen. Zum Beispiel, um die Air wieder unter 00 zu bringen. Im High-End-Bereich fügen sie gelegentlich neue Technologien hinzu, die den Preis für eine Weile sogar in die Höhe treiben können.
Im mittleren Bereich ist es aber das, was Sie gestern bezahlt haben, nur besser. Und das gilt absolut für das neue 13-Zoll MacBook Pro.
Jetzt beginnen Sie mit dem doppelten Speicher, einer 256-GB-SSD auf der Einstiegsklasse, können ihn jedoch auf bis zu 2 TB erhöhen.
Am oberen Ende beginnen Sie mit 512 GB, können es aber auf bis zu 4 TB erhöhen. Es ist nicht so viel wie die neue 8-GB-Option beim 16-Zoll, aber es ist viel besser als zuvor.
Vor allem heutzutage, wo es endlich erschwinglich genug ist, genug Speicherplatz zu haben, um mehr als ein paar große Pro-App-Projekte auf Ihrem internen Laufwerk zu speichern, damit Sie sich mit einer Reihe von SSDs und Karten-Dongles bewegen können, die um Sie herum baumeln.
Ich denke, der Sweet Spot für die meisten Leute liegt wahrscheinlich bei etwa 1 TB, aber wenn Sie viel Videoarbeit machen, ist es großartig, dass Sie höher gehen können.
Zumal dies die typischen Ultra-High-Performance-SSDs sind, die Apple schon seit einiger Zeit verwendet, die schnell genug sind, damit sich der Swap fast wie RAM anfühlt. Fast schon.
Die Low-End-Speicheroptionen beginnen immer noch bei 8 GB und können bis zu 16 GB gehen, da dies immer noch die Grenze für Low-Power-Speicher für Intel-Chips der 8. Generation ist.
Das High-End beginnt jetzt bei 16 GB und kann bis zu 32 GB gehen, da dies mit den neuen Intel-Chips der 10. Generation möglich ist. Verdammt, der 16-Zoller kann jetzt sogar auf 64 GB gehen.
Ich denke, 16 GB sind für die meisten Leute gut, es sei denn, Sie wissen, dass Sie eine Reihe virtueller Maschinen oder Simulatoren ausführen oder andere speicherintensive Aufgaben ausführen.
Denken Sie daran, dies ist der Baby-Profi. Es gibt immer noch den 16-Zoller, wenn Sie mehr wollen oder brauchen.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Tastatur
Quelle: Rene Ritchie
kommen iphones mit sim karten
Seit Apple das neue Magic Keyboard mit Scherenschalter auf dem 16-Zoll-MacBook Pro vorgestellt hat, warten Leute wie ich schon seit einiger Zeit darauf, dass es sich meme-artig über die MacBook-Reihe von Apple ausbreitet.
Und mit diesem 13-Zoll-MacBook Pro ist es endlich soweit. Das Scheitern von Butterfly ist jetzt vollständig und die Zukunft des Magic Keyboard ist voll funktionsfähig, um meine Star Wars-Metaphern vollständig zu vermischen.
Ich weiß, dass einige Leute immer noch die älteren, knackigeren Scissor-Switches von Should 15 und früher bevorzugen, und andere bevorzugen immer noch die Stabilität der Butterfly-Switches, aber für mich sind diese neuen Magic Keyboards wirklich das Beste aus beiden Tastaturwelten.
Sie haben etwas mehr Federweg auf Kosten von etwas mehr Dicke, was in Ordnung ist, und behalten viel von der Stabilität und den Kosten eines Klickety-Klacks.
Es hat auch eine richtige Escape-Taste, die Entwickler und Traditionalisten überall begeistern wird, und einen richtigen Satz umgekehrter T-Pfeiltasten, die Touch-Schreibkräfte oder im Grunde jeden, der tippt, begeistern wird.
Vielleicht ist es an der Zeit, alles daran zu setzen, die Touch Bar besser und allgegenwärtiger zu machen, oder einfach auszusteigen und den Leuten ihre Funktions- und Medientasten zurückzugeben.
Es hat auch noch die Touch-Leiste zwischen der Escape-Taste und dem Touch ID-aktivierten Netzschalter, der den größten Teil der oberen Reihe ausmacht.
Ich weiß, dass einige Leute es hassen und lieber traditionelle Funktions- und Medientasten dort oben haben. Theoretisch stört es mich nicht, sogar wegen der Verknüpfungen, die es offenlegt, und der Leichtigkeit des Scrubbings zwischen Browser-Tipps und durch Zeitleisten, die es ermöglicht. Aber es ist 4 Jahre alt und Apple hat es nicht auf andere Macs erweitert, einschließlich des iMac Pro oder des neuen Mac Pro, und hat die Technologie nicht wesentlich weiterentwickelt, insbesondere zu meinen Interessen, hat nichts hinzugefügt über die Haptik.
Und ich möchte nie in die Lage versetzt werden, mich zu fragen, ob ich mehr in ein Feature investiere als das Unternehmen, das es entwickelt hat.
Vielleicht ist es also an der Zeit, alles daran zu setzen, die Touch Bar besser und allgegenwärtiger zu machen, oder einfach auszusteigen und den Leuten ihre Funktions- und Medientasten zurückzugeben. Lassen Sie mich in den Kommentaren wissen, welche Sie bevorzugen.
So klingt die 13-Zoll-Version neben dem massiveren Tastatur-Klack-Test, den ich vor ein paar Wochen gemacht habe.
Ich kenne viele Leute, ja, mich eingeschlossen beschweren sich diesmal über das Fehlen eines vergrößerten Displays und anderer, umfangreicherer Updates, aber die meisten von uns sind auch die gleichen Leute, die bis jetzt bitte aus Liebe gesagt haben ausgerechnet diese neue Tastatur einfach über die Linie drücken.
Und das gibt uns genau das und noch ein bisschen mehr.
13-Zoll MacBook Pro (2020) im Test: Preise
Das neue 13-Zoll-MacBook Pro der unteren Preisklasse beginnt bei 1299 US-Dollar am unteren Ende. Das gilt für das 2-Port-Modell der 8. Generation, das bis zu 2.499 US-Dollar auf Bestellung gebaut werden kann.
Dafür bekommst du so ziemlich das vorherige MacBook Pro mit doppeltem Speicherplatz und der magischen Tastatur.
Und das ist für alle, die sich sonst für ein MacBook Air entscheiden würden, aber entweder das Pro-Design, die Pro-Marke oder etwas wie Fotografie machen möchten, die von dem helleren, breiteren Pro-Display profitieren.
Das neue High-End-Modell beginnt bei 1.799 US-Dollar. Das ist für das 4-Port-Modell der 10. Generation, das mit allem Schnickschnack bis zu 3.599 US-Dollar reichen kann.
Das ist für jeden, der entweder eine hat iMac, iMac Pro oder Mac Pro , vielleicht sogar ein 16-Zoll-MacBook Pro, braucht aber einen leichteren, immer noch so leistungsstarken Mac zum Reisen – wenn Reisen wieder zur Sache wird.
Oder für Leute, die nur einen möglichst professionellen Mac haben wollen, aber nichts möchten, das auch nur ein paar Zentimeter größer ist oder an einen Desktop gebunden ist.
13-Zoll MacBook Pro (2020) Test: Fazit
Dies ist nicht das MacBook Pro-Update der Gerüchte-gefüllten Träume von irgendjemandem. Es ist sicherlich nicht meins. Aber ich glaube wirklich, dass Apple die Produktpalette jederzeit aktualisieren sollte. Immer wenn neue und bessere Prozessoren oder Grafik- und Speicheroptionen verfügbar sind. Auf diese Weise weiß er, wann immer jemand zum Kauf bereit ist, dass er den absolut besten Mac für sein Geld bekommt, der so lange wie möglich hält.
Also, ja, mir fehlen immer noch Dinge wie ein größeres Display, eine bessere Kamera, 16-Zoll-Mikrofone und -Lautsprecher und ARM im Inneren. Das ist das Update, das sich wirklich alle gewünscht haben. Aber ich bekomme Intel der 10. Generation, Iris Plus-Grafik und vor allem das neue Magic Keyboard. Das ist das Update, das jeder wirklich brauchte. Zumindest für jetzt.
Ich persönlich bin voll dabei 16-Zoll-MacBook Pro weil ich auch den ganzen Tag in Final Cut Pro verbringe, aber wenn du deine Leistung mit größerer Portabilität besser ausbalancieren musst und der Air einfach nicht das Richtige für dich ist, gibt es endlich ein aktualisiertes 13-Zoll-Pro, das ich empfehlen kann und Sie können ohne die vorherigen Vorbehalte oder Bedenken kaufen.
Und was noch wichtiger ist, es ist ein weiteres Zeichen dafür, dass Apple sein Mac-Mojo wirklich zurückbekommt.
13-Zoll-MacBook Pro (2020)
Endeffekt: Das für 2020 benötigte 13-Zoll-MacBook-Pro-Update ist schneller, hat eine bessere Grafik und bringt endlich die so beliebte Scissor-Switch-Tastatur zurück.
