Twitter-Whistleblower beschuldigt Nachlässigkeit bei der Cybersicherheit und gibt Elon Musk ein Bein, auf dem er stehen kann
Twitter scheint eine schwierige Phase durchzumachen, da seine früheren mutmaßlichen Missetaten an die Öffentlichkeit rutschen. Der Ex-Sicherheitschef von Twitter, Peiter „Mudge“ Zatko, hat kürzlich das Ausmaß an Cybersicherheitsfahrlässigkeit offengelegt, das bei Twitter angeblich seit Jahren vorhanden ist.
Zatko hat die Enthüllungen gemacht CNN und Die Washington Post . Angeblich hat das Unternehmen die Aufsichtsbehörden und sogar seinen eigenen Vorstand über „extreme, ungeheuerliche Mängel“ in seiner Cybersicherheit getäuscht, die zu einem potenziellen Risiko nicht nur für die individuelle Sicherheit, sondern auch für die nationale Sicherheit der USA führten. Diese Enthüllung gibt Elon Musk möglicherweise ein Bein zu stehen, wie das Unternehmen eingestellt ist bringen Sie ihn vor Gericht über sein Angebot, Twitter zu kaufen, was er später gezogen .
Laut Zatko behandelt Twitter Benutzerdaten falsch und verfügt nicht über die Sicherheitsmaßnahmen, um sie zu schützen
Aufwachen um 4 Uhr morgens Bedeutung
Die 200-seitige Offenlegung wurde letzten Monat von Zatko mehreren US-Regierungsbehörden vorgelegt. Der ehemalige Sicherheitschef behauptet, er sei von Twitter gefeuert worden, weil er wegen der Datenrichtlinien und mangelnder Sicherheit des Unternehmens Alarm geschlagen habe.
Es ist kein Geheimnis, dass Twitter ein Hacking-Problem hat, besonders wenn man bedenkt, dass 2020 hacken das einige große Konten kompromittiert hat, um einen Bitcoin-Betrug voranzutreiben. Zatko behauptet, dass diese Art von Hacks aufgetreten sind, weil Tausende von Mitarbeitern Zugriff auf Kernsoftware mit schlechter Nachverfolgung hatten. Twitter hatte diesen Hack als Ergebnis eines Social-Engineering-Angriffs auf einige seiner Mitarbeiter mit Zugriff auf interne Systeme bezeichnet, was mit Zatkos Behauptung übereinzustimmen scheint.
Diagramm der Engelszahlen
Zatko behauptet auch, dass sich das Unternehmen mehr um das Benutzerwachstum kümmert als um die Bekämpfung von Spam, wobei Boni von bis zu 10 Millionen US-Dollar an die Erhöhung der täglichen Benutzer gebunden sind, die Führungskräften zur Verfügung gestellt werden. Auf der anderen Seite hatte die Spam-Reduktion angeblich einen schlechten Anreiz. Dieser Teil könnte für die Verteidigung von Elon Musk von entscheidender Bedeutung sein, da er sein Angebot, Twitter zu kaufen, zurückzog und sich auf die schlechte Offenlegung von Spam- und Bot-Konten von Twitter berief.
Die offizielle Erklärung von Twitter besagt, dass Zatko wegen „ineffektiver Führung und schlechter Leistung“ entlassen wurde, aber es ist erwähnenswert, dass Zatko eine solide Erfolgsbilanz in seinem Bereich vorweisen kann. Er hatte leitende Positionen bei Google, Stripe und dem US-Verteidigungsministerium inne und ihm wurde angeblich auch eine leitende Cyber-Rolle am ersten Tag in der Biden-Administration angeboten.
Twitter soll Zatkos Behauptungen während seiner Zeit dort untersucht und festgestellt haben, dass sie unbegründet sind. Die Washington Post sagt, die FTC prüfe die Vorwürfe.
